福利彩票几号开业| 鑫苑棋牌游戏官网| 电子游戏_电子游戏官网| 大赢家博彩| 全迅网网站模板源码| pk107 真假| 11选5宣传语| 明升博彩公司| 香港六合彩129期的开奖特别码是什么| 时时彩5星中和看看的| 皇冠现金网会不会骗人| sp全迅网2的微博| 北京高端棋牌室| 澳门百家乐算点子打法攻略| qq彩票中一等奖| 新疆天山棋牌游戏中心| 噢门赌博网址大全| 美高梅钓鱼台| 高频彩票加奖公告| 安卓版时时彩软件| 365彩票到家店主版| 鹤乡棋牌乐刷分| 大世界澳门百家乐娱乐城| 赌博赢来的钱犯法吗| 威尼斯人官网_澳门威尼斯欢迎您| 体育彩票超级大乐透论| 新疆体育彩票时时彩| 重庆时时彩计划杀冷号| nba投注网站| 现场澳门百家牌路分析| 悠洋棋牌百度福利怎么获得| 魅影时时彩软件| 大发登录网页游戏| 百家双倍派彩的娱乐城| 哪种棋牌没有杀分设计| 广州快乐十分开奖| 澳门百家乐专业豪华版| 帝臣娱乐赌博网| 网上购彩票安全吗| 天健棋牌大连打滚| 玩乐玩棋牌游戏| 欢乐谷棋牌游戏官网| 中国福利彩票网上投注| 君豪真人棋牌游戏| 时时彩平台代理团队| 太阳城娱乐规律| 赌博送彩金网站| 福利彩票几个号算中奖| 时时彩 搜公式| 777网全讯| 豪华百家人桌| 淄博彩票投注站转让| 新彊时时彩开奖走势| 斗牛赌博作弊工具| 北京pk10免费计划| 福利彩票幸运号| qka棋牌游戏手机版| 通化大嘴棋牌图片| 赙彩百家乐游戏规则| 皇冠官网开户亚洲第一网| 闽乐游棋牌平台所有游戏| 11选5任选三规则| 彩票3d56期| 重庆时时彩休市公告| 天恒时时彩平台| 新疆新时时彩开奖号码| 利来国际怎么样| 香港六合彩九肖| 5617棋牌游戏外挂| 开个棋牌网站要多少钱| 新时时彩几时开| 尊龙澳门百家楽娱乐| 山东彩票投注平台| 福彩快乐十分不能买| 澳门百家乐购物| 澳门百家职业赌徒的解密| 东莞福利彩票申请| 棋牌室控制软件破解版| 时时彩计划连挂| 时时彩工具软件| 澳门百家楽的公式| 中国体育彩票图片| 买彩票赚钱的思路| 福利彩票双色球模拟摇奖| 升级棋牌的秘籍| 德州扑克高级技巧| 澳门百家乐比赛技巧| 双色球彩票110期预测| 亲朋棋牌金币换人民币| 时时彩免费帮助回本| 澳门皇冠 网址| 百家心术| 天津时时彩软件| 黄石时时彩骗局| 新疆时时彩五星| 三亚美高梅电话| 香港六合彩免费彩图| 1977棋牌游戏支持花呗| 安阳时时彩技巧| 香港赌博筹码买彩金项| 免费赠送彩金赌场娱乐网规则| 凤凰11选5任奖金| 澳门时时彩开奖网站| 重庆时时彩组三遗漏报警软件| 3U澳门百家楽游戏| 彩票开奖计算机| 360彩票投注失败| 君王国际棋牌注册| 广东快乐十分自动投注| 百家乐注册平台排名| 波音百家楽自动投注| 彩票概率书| 棋牌室led吊灯| 汕头时时彩论坛| 时时彩十位杀3码| 11选5任五复式7码多少钱| 棋牌刷金币工具| 时时彩后四单式怎么玩| 重庆时时彩有没有概率| 百家楽单跳双跳| 福利彩票2015138开奖号码结果| 彩票黄金分割比例| 天境棋牌游戏viviai| 盛世传美| 大佬娱城| 11选5任选3一胆n拖| 中国体育彩票官方网站11选5| 狐棋牌游戏机器| 大发 漏洞| 澳门百家乐游戏大厅下| 百家楽园首选海立方| 足球彩票任9玩法| 萧山小游棋牌下载大厅| 缅甸小猛拉国际| 时时博澳门百家乐的玩法技巧和规则| 宝马会澳门百家楽的玩法技巧和规则| 中国彩票预测中心准吗| 盘点时时彩跑路平台| 德州扑克玩法| qq彩票 合买| 福利彩票双色球第77| 时时彩组合选号法| 澳门全讯3344555| 六合彩07开奖记录| 免费彩票资料网址大全| 91棋牌捕鱼| 时时彩血与泪| 重庆时时彩智能投注| 京都棋牌官方下载| TT娱乐城信誉| 500彩票网合法吗| 网上棋牌现金网| 世爵官网用户登录| 澳门百家乐棋牌进不去| 网上赌博大金鲨| 送彩金的娱乐城ok娱乐城| 体育彩票11053| 时时彩哪种买法最好| 贵阳澳门百家乐9点套| 百家楽平7s88| 足球彩票12122期预测| 棋牌游戏币有qq| 榆林时时彩qq群号| 足彩赌博害人啊| 网上百家作| 彩票3d什么时候开奖| 新时时彩一星怎么选号| 皇冠官网168| 网上澳门百家楽骗人吗| 广东福利彩票发行中心地址| 晓游棋牌全球3d| 金赞娱乐场真人娱乐| 321全迅网新全讯2| 福利彩票3d晚秋| 时时彩后二选号工具| 世界杯半决赛直播| 棋牌王牛仔裤女| 维也纳国际娱乐| 澳门百家乐下载游戏| 百家楽下对子的概率| 北京赛车历史| 香港彩票037期藏宝图| 时时彩可充10元平台| 时时彩网站平台违法吗| 365BET,365BET体育,365BET官网,365BET开户,365BET网站| 六合彩 開獎號碼 539| 5617棋牌怎么快速升级| 优博时时彩平台2011| 赌博堕天录和也篇网盘| 2017威尼斯登录网站| 六合彩狗属号码| 足球彩票15080期推荐| 和田棋牌室暴乱视频| 天博时时彩 下载| 打麻将赌博新规定| 江苏快三智能推荐号| 广东体育彩票网11选5| 时时彩微博计划| A8澳门百家乐娱乐城| 凤凰全讯官网赌博| 贝贝棋牌游戏币诈骗| 威尼斯发短信送彩金38| 五百万彩票大奖| 重庆时时彩爱趣彩| 澳门百家乐开户澳门百家乐技巧| 顶级娱乐官网下载| 麻将棋牌游戏平台源码| 北京赛车历史长龙| 福利彩票3d浙江风采| 天津快乐十分开奖走势图78期| 时时彩全包赚钱技巧| 时时彩800大底期期中| 大发8皇冠娱乐场| 六合彩今晚看好什么| 河南彩票网下载| 游戏棋牌手机版下载安装| 玩时时彩有赚钱的| 重庆时时彩信誉平台有哪些| 澳门百家楽作弊手段| 中国福利彩票app| 棋牌室内的标语| 天机时时彩白金版| 时时彩本期开奖结果| 百家乐注册送菜金| 长赢澳门百家乐赌徒| 澳门皇冠网站_澳门皇冠注册_澳门皇冠登录| 好运来百家的玩法技巧和规则| 彩票双色球91期| 时时彩高尔夫娱乐场| 反赌澳门百家乐摸拟厅| 全迅网高手世家| 聚合彩票双色球| 亲朋棋牌账号怎么注册| 棋牌金币| 皇冠现金在线| 皇轩彩票平台| 长鸿棋牌游戏下载| 时时彩谁输的最多钱| 易发国际娱乐城| 六合彩规律分析| 上海11选5专家计划| 时时彩四星小概率玩法| 网上百家乐 作弊| 长春澳门百家楽的玩法技巧和规则| 体育彩票12009期| 时时彩平刷| 澳门百家乐信誉怎么样| 澳门澳门百家乐怎么能赢他| 零点棋牌游戏下载| 百家在发牌技巧| 湖北福利彩票论坛| 大河棋牌中心官网| 澳门百家乐庄闲桌布| 全讯哥| 澳门百家楽是多少个庄闲| 祝麻将赢钱的祝福语| 买那种彩票中奖率高| 彩票双色球中奖结果| 奇妙时时彩定胆| 皇冠澳门百家乐群| 娱网棋牌ipad下载| 500彩票网能买3d吗| 娱网棋牌打滚子记牌器1.0序列号| 时时彩交流论坛导航| 欧洲博彩公司大小| 万达百家楽娱乐场| 湖北彩票快3玩法| 足球彩票网站汇总| 优博时时彩作弊软件| 广东快乐十分开奖计划| yy棋牌欢乐3分钟游戏规则| 北京pk10作弊| 五百万彩票网安全吗| 大乐透彩票怎么买| 时时彩博客平买技巧| 时时彩直选复式玩法| 时时彩杀和值软件| 开户送现金的博彩网| 香港六合彩九龙特码记坛| ic平台彩票投注平台彩票投注| 吉林11选5任八技巧| 彩票8选3| 棋牌游戏服务| 重庆时时彩的赚钱方法| 重庆时时彩如何杀号| 彩票预测最准的方法如下| 时时彩最科学买法| 网络澳门百家乐大转轮| 网上投注时时乐| 青海体育彩票网| 什么棋牌游戏注册送金| 时时彩大赢家网址| 亚洲太阳城娱乐网| 先锋澳门百家乐的玩法技巧和规则| 彩票缩水工具制作| 唯乐棋牌试玩| 时时彩手机做号| 全讯高手世家| 金赞百家的玩法技巧和规则| 瑞宝棋牌网| 重庆时时彩不定胆玩法| 百度 网络赌博一天赢1000 17pk棋牌游戏充值官方网站 百家乐怎么投注 新全讯334411 qq足球彩票竞猜 时时彩稳定平台那里有 神圣时时彩软件 全迅网历史回顾 澳客彩票网彩民羸天下

黑龙江省棋牌训练中心_帝乐棋牌帐号被冻结怎么办:

2021-08-02 04:39 来源:商界网

  黑龙江省棋牌训练中心_帝乐棋牌帐号被冻结怎么办:

  百度董事长吴刚和董事会秘书王亮现场回应了六大焦点问题。3月23日,美国在世贸组织争端解决机制项下向中方提出磋商请求,指称中国政府有关技术许可条件的措施不符合《与贸易有关的知识产权协定》的有关规定。

复杂的形势、强烈的民族情绪使得双方经过三年多的艰苦谈判仍未能就有利于美国商业的市场开放措施达成协议。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,中国改革开放将进入新时代,这将给美国和世界带来更多发展机遇。

  国家新闻出版署(国家版权局)在中央宣传部加挂牌子,由中央宣传部承担相关职责。人人贷的散标均显示满标状态;点融网一些投资项目也均显示满标状态;你我贷新标里仅剩12个月以上期限的;陆金服可投的标的仅有2个,其中一个满标,另一个期限为36个月的标的几近满标;团贷网期限12个月及18个月的标的都已经满标,仅剩期限36个月的标的,也已投资过半。

  而监管部门也正以涉嫌违反证券法律法规,对公司进行立案调查。红岭创投注册用户257万多,实际在投有效投资用户45万多,累计交易总金额3454亿元,投资者获得收益76亿多,总体保持平稳运行。

一产、二产、三产之间的平衡很重要,在要打贸易战时,更尤为重要,因此中国必须迈向产业独立、产业升级之路。

  美国股市周四开盘即下跌,标普500指数开盘下跌点,跌幅%,报点;纳斯达克指数开盘下跌点,跌幅%,报点;道琼斯指数开盘下跌点,跌幅%,报点。

  科学技术部对外保留国家外国专家局牌子。这些来自人大代表、专家学者、基层群众和各有关方面的意见,不仅体现了民主精神,也体现在了《监察法》的最后定稿中。

  鉴于此,华业资本不得不与转让方签署《产权交易合同之补充合同》,将持股比例调节为%,不过转让的股份数仍为亿股,转让金额仍为亿元。

  据产业在线数据,2017年1~12月我国洗衣机总销量6407万台,同比增长%;内销销量4414万台,同比增长%;出口销量1993万台,同比增长%。中国正在为如何回应做准备,比如对从美国进口的飞机、机械设备以及大豆等农产品征收相应的关税,向世界贸易组织报备自己的举措等,同时它也有可能采取一些行动悄悄地安抚特朗普,削减不断膨胀的贸易盈余。

  现在表内我们已经不怎么做保本理财了,而表外(通道、理财、同业、委贷等)一定要回表。

  百度据了解,御银股份主营业务是较为单一的ATM机产品。

  行业层面,大分化仍在继续,强者恒强凸显。就外销毛利率的下滑是否受美国出台的洗衣机反倾销政策影响,本报记者向小天鹅方面进一步询问,周斯秀回应称,美国反倾销政策对公司外销业务没有影响。

  百度 百度 百度

  黑龙江省棋牌训练中心_帝乐棋牌帐号被冻结怎么办:

 
责编:
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 20141015浙江法院破解房屋执行中的虚假租赁难题新闻发布会(含典型案例)

20141015浙江法院破解房屋执行中的虚假租赁难题新闻发布会(含典型案例)

2021-08-02    作者:冯霄飞律师
导读:发言人|浙江省高级人民法院执行局副局长?傅松苗各位新闻界的朋友:民商事案件的执行难,一直是摆在法院面前的一大难题。大家知道,治老赖其实就是查他的财产、找他的人,而房产是财产重要组成部分。人民法院在执行中拍卖被执行人...
百度 但是大谎言是这些是足以令人辗转反侧难以入眠的大问题。

发言人|浙江省高级人民法院执行局副局长 傅松苗

各位新闻界的朋友:

民商事案件的执行难,一直是摆在法院面前的一大难题。大家知道,治老赖其实就是查他的财产、找他的人,而房产是财产重要组成部分。人民法院在执行中拍卖被执行人的房屋包括已设定抵押的房屋时,时常有案外人以其对该房屋享有租赁权为由主张拍卖不破除租赁的情况发生。大量的租赁关系存疑,广大债权人特别是银行对此反映强烈。为此,省高院出台了《关于执行非住宅房屋时案外人主张租赁权的若干问题解答》。下面,我将对虚构房屋租赁情况和《解答》作一介绍。

一、虚构房屋租赁规避执行的现状

一些基层法院反映:现在每一处房屋的拍卖,几乎都有案外人出来主张租赁权。据省银行业协会不完全统计,2013年年初至今,仅是五大国有商业银行在浙江的分支机构,就遇到贷款时房屋抵押人承诺不存在租赁情况、但处置时案外人却出来主张租赁权的案件121件,标的额177168.55万元。对此,申请执行人往往认为被执行人与案外人恶意串通虚构租赁关系来规避执行,要求法院不予采信。

但目前现实情况是,只有少量的虚假租赁能够被执行机构调查揭穿。大量的租赁关系虽然存疑,但法院囿于力量和手段所限,难以彻底查处,也无法从证据、法律上作出否定,只得“带租拍卖”,从而很大程度上影响成交率和成交价格,不利于债权人合法权益的及时有效实现。

据分析,这些案外人据以提出异议的“租赁关系”大多具有以下特点:租赁合同落款日期在设定抵押或法院查封之前;未办理租赁登记备案手续;约定最长租赁年限;声称租金已一次性付清;出租人和承租人关系特殊等。

“买卖不破租赁”制度和案外人异议制度都是立足于我国经济社会发展状况制定的符合国情的法律制度。从法律意义上说,租赁行为虽属债权行为,但真正的承租人往往多为经济上的弱者,法律为保障承租人的权益,《合同法》第二百二十九条作出规定,租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这就是“买卖不破租赁”原则。法院执行虽是落实生效法律文书确定的权利义务的法定程序,但不排除发生误将案外第三人的财产当作被执行人的责任财产加以执行的可能。鉴于此,为了维护案外第三人的合法权益,《民事诉讼法》第二百二十七条特别规定了案外人异议和异议之诉制度。目前的现实情况是,这两个制度被一些被执行人用来规避、对抗执行。义乌法院在一次拍卖一处房产时,第二天上午拍卖,头天下午有个案外人以对该房屋享有租赁权为由提出异议,被义乌法院审查后驳回;拍卖当天上午,又有3个案外人提出异议,他们目的非常明显,意在阻挠拍卖。上述现象,手段多样,且有愈演愈烈之势。

究其原因,我们认为主要有以下几点:一是诚信缺失。法院拍卖的不少房产属于银行享有抵押权的抵押物,债务人抵押给银行时已作出过不存在租赁情况的书面承诺,事后却仍然虚构租赁关系。二是无视司法权威。对法院查封的房产,也不顾后果敢于虚构租赁关系,并据此提出异议,甚至提起异议之诉。三是法无明文规定。我国现行法律对租赁权获得物权化保护的条件(公示方式)尚没有作出相关明确规定。《城市房地产管理法》虽确立了房屋租赁登记备案制度,但考究其立法初衷和目的,系作为一种行政管理手段而非公示方式加以规定。四是现金交易缺乏规制。由于我国目前对现金交易还未有具体明确的规制,从而也为被执行人和案外人虚构支付租金事实提供了串通的方便。

二、《解答》的主要内容

为了解决上述问题,2014年9月,浙江高院制定出台了《关于执行非住宅房屋时案外人主张租赁权的若干问题解答》(以下简称《解答》),明确执行程序中应以占有作为认定租赁权成立与否的标准。当然,租赁权要获得保护,还必须同时具备租赁合同真实、租赁合同签订于案涉房屋设定抵押或被法院查封之前(以下简称抵押、查封前)等条件。

《解答》只针对非住宅房屋,即主要针对厂房、商铺、办公楼等经营性房屋。之所以如此限定,我们是基于以下考虑:一是经营性房屋使用价值大,从维护交易安全和强化税收管理等方面考虑,设定租赁关系后更有登记、占有之必要;二是经营性房屋的所有权人大多为商事主体,熟悉市场交易规则,有较强的法律意识,对其作出更加严格的规定并不为过。而住宅房屋租赁问题因量多面广,且涉及广大人民群众的切身利益,予以规范的时机尚不成熟,故《解答》中暂未涉及。

我们认为,将占有作为认定租赁权成立与否的标准无疑具有极大的合理性:一是符合租赁权特殊保护制度的立法目的。如前面所言,“买卖不破租赁”的主要立法目的在于保护相对弱势的群体,避免由于出租人处分租赁物的行为而导致承租人被迫搬离租赁的房屋,因此危及租赁人基本的生产生活权利。而在承租人尚未占有租赁物时,承租人对于租赁物的依赖尚未建立,履行买卖合同并不危及承租人的上述权利。二是符合相关司法解释的精神。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》强调了占有对于租赁的意义。该司法解释第六条规定,就同一房屋存在数份有效租赁合同、承租人均主张履行的情况下,人民法院按照占有、登记备案、合同成立在先的顺序确定履行合同的承租人。三是能够堵住任意虚构租赁合同的漏洞,有效防止恶意规避执行行为的发生。开始占有的时间节点必须是在案涉房屋抵押、查封前,而且必须至今占有,也即必须是在法院执行时仍然占有。

同时,为了便于在实务中能平衡掌握,维护正当租赁权益,合法有效地执行,《解答》也明确了五种情形下可以认定案外人在抵押、查封前已经占有且至今占有案涉房屋:(一)案外人在抵押、查封前已经在且至今仍在案涉房屋内生产经营的;(二)案外人在抵押、查封前已经领取以案涉房屋作为住所地的营业执照且至今未变更住所地的;(三)案外人在抵押、查封前已经由其且至今仍由其支付案涉房屋水电、物业管理等费用的;(四)案外人在抵押、查封前已经对案涉房屋根据租赁用途进行装修的;(五)案外人提供其他确切证据证明其已在抵押、查封前直接占有案涉房屋的。

对于租赁合同的真实性,《解答》明确了在执行程序中一般只作形式审查。经审查,一旦发现当事人自认或者有其他明确的证据证明租赁合同为虚假,或者名为租赁实为借贷担保、名为租赁实为房屋使用权抵债的,则对租赁合同的真实性不予认可。在案外人异议之诉案件审理中,则需要对租赁合同的真实有效性作实质审查。

对于租赁合同是否签订于案涉房屋抵押、查封前,《解答》同样采用了客观性标准,明确了四种情形下可以认定租赁合同签订于案涉房屋抵押、查封前:(一)租赁合同的当事人在抵押、查封前已在房屋管理部门办理租赁登记备案手续的;(二)租赁合同的当事人在抵押、查封前已就相应租赁关系提起诉讼或仲裁的;(三)租赁合同的当事人在抵押、查封前已办理租赁合同公证的;(四)有其他确切证据证明租赁合同签订于抵押、查封前的,如租赁合同当事人已在抵押、查封前缴纳相应租金税、在案涉房屋所在物业公司办理租赁登记、向抵押权人声明过租赁情况等。这就在一定程度上堵住了被执行人与案外人通过倒签房屋租赁合同以规避执行的漏洞,同时也可引导房屋出租人和承租人主动进行房屋租赁登记备案。

当然,仅仅依靠审查案外人异议时的从严把关难以完全识破虚假租赁,因为与被执行人串通的案外人可以在案涉房屋抵押或者被查封后制造占有事实,而申请执行人一般很难证明案外人真正开始占有的时间节点。为此,《解答》提出,还应从其他环节入手遏制房屋执行中的虚假租赁现象:一是引导市场主体在接受房屋抵押前查明现状,如是否存在案外人占有等情况,并固定相关证据。二是要求在保全和执行环节严格落实现场查封制度,保全、执行人员亲赴现场查明房屋实际状况和使用情形。三是对虚构租赁关系、对抗法院执行的行为,一经查实,要依法对相关责任人员采取罚款、拘留,直至追究刑事责任等惩戒措施。

在此,我们也恳请媒体呼吁社会并正告被执行人,不要动歪脑筋、耍小聪明,虚构租赁关系规避执行必将受到法律的制裁。

谢谢大家。

 

典型案例

案例一 被执行人陈某串通他人虚构租赁合同并办理虚假租赁合同备案登记对抗法院对抵押房屋的执行

杭州市中级人民法院在执行龚某与浙江某搪瓷有限公司、浙江某实业有限公司(以下简称实业公司)、沈某、陈某民间借贷纠纷一案中,对被执行人陈某名下的位于杭州市江干区迪凯国际中心的房屋委托拍卖。2021-08-02,案外人朱某以其对案涉房屋享有租赁权为由向法院提出执行异议。朱某提供了其与被执行人陈某(案涉房屋所有权人、出租人)、杭州某物资有限公司(以下简称物资公司,系案涉房屋2室的第一承租人)、实业公司(案涉房屋3室的第一承租人)于2021-08-02分别签订的租赁案涉房屋1、2、3室的写字楼租赁合同各一份、案涉房屋所有权人陈某同意物资公司、实业公司将案涉房屋2、3室转租给朱某的证据材料以及380万租金的支付凭证,要求保护其租赁权。

杭州市中级人民法院经审查查明:(一)朱某提供的三份租赁合同的租赁期限均为15年(自2021-08-02起至2021-08-02止),但2021-08-02案涉房屋所有权人陈某与物资公司关于案涉房屋2室的租赁合同在杭州市江干区房地产监察大队备案的租赁期限仅为4年(2021-08-02至2021-08-02),次承租人朱某的租赁期限反而远远长于第一承租人物资公司的租赁期限。(二)案涉房屋所有权人陈某与实业公司关于案涉房屋3室的租赁合同在杭州市江干区房地产监察大队做过两次备案,2021-08-02第一次备案的租赁期限为2021-08-02至2021-08-02,租赁期限也是4年。而在2021-08-02第二次备案时,租赁期限却改为2021-08-02至2021-08-02,不但将租赁起始日期提前,租赁期限也延长了11年。(三)2021-08-02,被执行人陈某、沈某曾以案涉房屋作抵押向某银行贷款,该银行工作人员到案涉房屋实地调查时发现案涉房屋无装修且未出租,并拍摄了照片存档。(四)2021-08-02,本案申请执行人龚某向法院申请执行,杭州市中级人民法院执行局遂对已诉讼保全的案涉房屋进行现场查封并张贴封条,当时也未发现案涉房屋被朱某租赁及占有使用的情况。以上证据足以证明朱某提供的租赁合同虚假,杭州市中级人民法院遂裁定驳回朱某的异议。

 

案例二 俞某、某泡沫有限公司与某包装有限公司、某家具有限公司串通签订《房屋出租抵债务代偿协议》并提起虚假诉讼

原告俞某、某泡沫有限公司向安吉县人民法院梅溪法庭提起诉讼,诉称:因被告某家具有限公司(以下简称家具公司)拖欠原告货款,被告某包装有限公司(以下简称包装公司)自愿为家具公司代偿欠款,并签订《房屋出租抵债务代偿协议》,约定包装公司将其所有的厂房出租给原告,以租金冲抵应付货款,租期十年,原告又将该厂房租给家具公司使用,年租金134万元于每年年底前付清。后因家具公司无力支付租金,两原告起诉要求判令两被告支付租金134万元及逾期付款利息,并腾空厂房移交给原告。

梅溪法庭受理该案后,承办法官在对起诉材料进行审核时发现事有蹊跷,遂通知原、被告双方公司法定代表人到庭,“背靠背”进行调查。后查明,两原告与两被告间的房屋出租事实并不存在,被告包装公司的厂房因向银行贷款已设定抵押,双方签订《房屋出租抵债务代偿协议》的目的系与银行对抗,给银行实现抵押权设置障碍。梅溪法庭遂依法对原、被告予以训诫,并各罚款1万元。

 

案例三 浙江某担保有限公司对法院拍卖的房屋主张租赁权,但出租人浙江某电气科技有限公司在租赁合同上加盖的公章在合同落款时间1年多后才被批准启用

台州市三门县人民法院在执行三门某开发公司与浙江某电气科技公司(以下简称电气公司)建设用地使用权纠纷一案过程中,于2021-08-02作出(2010)台三执民字第465号执行裁定,裁定拍卖被执行人电气公司所有的坐落于三门县海游镇工业园区工业大道37号的房产及其土地使用权。在拍卖过程中,浙江某担保有限公司(以下简称担保公司)于2021-08-02以案外人身份向法院提出执行异议,并提交了其与电气公司签署的落款日期为2021-08-02的厂房租赁协议书,协议书主要内容:电气公司将第一车间厂房及所占用的土地使用权租赁给担保公司使用,租金为每年55万元,租赁期限为20年,从2021-08-02起至2021-08-02止;双方签约后,担保公司在三日内一次性付清20年的租金计1100万元,电气公司按照扣除每年租金后的余额以月息1.2%在租赁期满或是租赁终止时一次性补偿给担保公司1254万元。

三门县人民法院查明,电气公司盖在厂房租赁协议书上编号为3310220109275的印章系2021-08-02经三门县公安局审批启用的,而厂房租赁协议书的落款日期为2021-08-02,该协议书签订时,电气公司编号为3310220109275的公司印章尚不存在,担保公司与电气公司签订的厂房租赁协议书显属伪造。据此,三门县人民法院对担保公司提出的执行异议和执行异议之诉均予以驳回。

 

案例四 刘某与王某荣串通将名为租赁实为借款担保的“房屋租赁合同”租赁起始日期倒签,以对抗抵押权人和买受人

2021-08-02,梅某、吴某通过杭州某房产咨询有限公司,与王某荣、胡某的委托代理人王某昌签订房屋转让合同,购买王某荣、胡某所有的杭州市滨江区某小区1幢1单元1602室房屋。合同签订后,梅某、吴某依约付清了全部购房款并办理了产权过户手续。但第三人刘某以其与王某荣、胡某于2021-08-02签订了房屋租赁合同为由,要求梅某、吴某继续履行租赁合同,遂发生纠纷。梅某、吴某向法院起诉要求确认房屋转让合同有效,并要求刘某腾退房屋,刘某亦提出诉讼请求,要求确认租赁合同有效。

杭州市中级人民法院经审理查明:(一)刘某提交的其与王某荣、胡某签订的落款时间为2021-08-02的房屋租赁合同实际签订时间在2012年6月,而该协议系修改自2021-08-02签订的房屋租赁合同,之所以修改,是因为刘某得知该房屋已于2021-08-02抵押给王某昌,于是刘某串通王某荣将租赁合同的租赁起始期从5月18日倒签为3月15日,意图使该租赁合同产生对抗抵押权的效力。(二)刘某与王某荣最初签订租赁合同的目的是确保王某荣按约归还借款,刘某提交的王某荣于2021-08-02出具的收据涉及的所谓房屋租金40万元实为王某荣向刘某所借款项,即刘某与王某荣、胡某之间并不存在真实的租赁合同关系。据此,杭州市中级人民法院依法驳回了刘某的诉讼请求,确认梅某、吴某与王某荣、胡某就案涉房屋签订的房屋转让合同有效,并判令刘某腾退案涉房屋。

 

案例五 李勇明与丁浙良伪造房屋租赁合同并据此要求退还剩余的房屋租赁费

2007年9月,丁浙良因与他人发生经济纠纷,其位于嵊州市仙湖路877号锦绣嘉园东苑15幢二单元501室的房产被嵊州市人民法院查封。2008年,嵊州市人民法院陆续受理了4件以丁浙良为被执行人的案件,总标的额为140余万元。同年11月,丁浙良被查封的房产被以37万元的价格拍卖。

2006年,丁浙良因经营所需,曾先后向李勇明借款共计10万元。2007年12月,李勇明指使丁浙良与其伪造了一张房屋租赁合同,约定以10万元的价格承租上述房屋,租期为20年,落款时间为该房产被查封之前的2007年6月。2008年2月,李勇明为了多分得债权利益,又指使丁浙良与其伪造了一张由丁浙良向其借款35万元的借条,并于同年3月起诉至嵊州市人民法院,庭审前双方达成还款协议,嵊州市人民法院作出(2008)嵊民二初字第592号民事调解书予以确认。李勇明依据该调解书申请执行,要求参与分配,并以已向丁浙良一次性付清10万元房租为由,要求法院先行退还剩余的房屋租赁费。

其他债权人对李勇明与被执行人丁浙良之间的借条提出异议,嵊州市人民法院经调查发现,李勇明与丁浙良存在虚构债务、虚假诉讼情况,遂于2021-08-02决定对该案进行再审,并于2021-08-02作出撤销原民事调解书的判决。因李勇明、丁浙良的行为已涉嫌犯罪,嵊州市人民法院将其移送公安机关处理。后李勇明以妨害作证罪被判处有期徒刑一年,丁浙良以帮助伪造证据罪被判处有期徒刑八个月。

 

案例六 张某变造租赁合同,将合同签订时间提前、租期延长,以对抗对抵押房屋的执行

浦江县人民法院在依法拍卖被执行人浦江某绗缝制品有限公司名下厂房过程中,案外人张某通过其妻子向法院提交了一份有关该厂房的租赁合同,租赁期限自2021-08-02至2021-08-02,年租金为每年6万元,张某以合同约定的租赁期限未满为由要求停止拍卖。执行法官在与张某多次谈话中发现其说话吞吐、神情紧张,且张某提供的租赁合同存在租金数额前后不一致等多处疑点,有伪造的可能性,遂依职权进行调查,并对当事人进行“背靠背”谈话。调查中,张某承认其租赁案涉厂房的期限实际为1年,因原租赁合同签订时间在厂房抵押之后,得知法院拟拍卖案涉厂房后,其将合同签订时间提前,租期延长,以对抗法院执行。对张某变造租赁合同妨碍执行的行为,浦江县人民法院依法作出对张某司法拘留十日的决定,并对其行为在浦江电视台进行曝光。

 

案例七 陈某伪造租赁合同企图对抗执行,慑于刑事追究压力清偿全部债务

2012年6月,陈某向刘某借款110万元,并将自己位于潜庄公寓的住宅抵押给刘某作担保。后因陈某未能如期还款,刘某向法院提起诉讼。2013年5月,经湖州市吴兴区人民法院主持调解,双方达成还款协议。因陈某仍拒不履行还款义务,刘某向法院申请强制执行陈某的抵押房产。执行过程中,陈某向法院提交了一份租赁期限为十年的租赁合同,声称租赁合同签订在抵押之前。执行法官通过调查取证,认为该份租赁合同存在多处疑点:年租金5万且十年的租金一次性付清不符合常理;“承租人”家在长兴,工作在上海,根本没有必要在吴兴区租房居住;房屋钥匙仍在陈某手中,承租人从未占有使用房屋等。因陈某的行为涉嫌恶意虚构租赁合同抗拒执行,吴兴区人民法院准备将案件移送公安侦查,陈某得知后主动向刘某归还了110余万元的欠款。

 

案例八 被执行人林某某与案外人张某某恶意串通伪造租赁合同对抗银行抵押权的实现

被执行人林某某与中国银行瑞安支行抵押合同纠纷一案,经瑞安市人民法院判决生效后,于2013年4月进入了执行程序,林某某抵押给银行的房产依法应予拍卖。但执行中,林某某下落不明,案外人张某某却向法院提出了执行异议,声称该房产在抵押之前已经由其承租,租赁期限为十年,要求保护其租赁权。执行法官通过仔细审查异议材料后发现可疑之处,于是将张某某传唤至法院作进一步调查,并对案涉房产进行多次走访。调查中,张某某承认与林某某恶意串通伪造租赁合同,虚构长期租赁关系。鉴于张某某认错态度较好,瑞安市人民法院对其作出司法拘留七日的处罚决定。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

11选5缩水软件超强版破解 易胜开户 鑫乐彩票官网 六爻预测彩票中奖卦例 江苏体育彩票号码
福利彩票3d预测网站 棋乐吧棋牌游戏 福利彩票开奖结果2015079 彩票139期号码 临淄彩票投注站加盟 亚泰时时彩关闭 六合彩赌博网是什么 乐博现金网登 快乐十分钟怎么玩才能赚钱 福利彩票中奖名单 彩票如何投注
百度